(Summary description)一、SVAC标准

在安防行业，H.26X国际标准为业界主流，但行业的特殊需求和战略意义需要制定具有自主知识产权的国家标准。2008年SVAC标准编制工作组正式成立，2010年SVAC 1.0标准正式实施，2017年SVAC 2.0标准正式实施。可自主控制的SVAC安防音视频编解码标准，既可以摆脱国外相关标准目前存在的各种专利陷阱，提高系统的安全性，也有利于国内视频监控市场的良性、健康发展。



二、SVAC与H.265

任何编解码的发展方向都是为了增加编码的效率，以及码流的可信程度和管理模式。可信程度是码流传输后的真实性。管理模式是允许指定的操作人员可以进行观看、录像、备份。

国际标准H.264/H.265长久以来一直注重编码效率，与SVAC国家标准相比，它忽略了编码管理的可靠性，如果一个码流可信度不强，那它做的再小也没有价值。所以只有可靠、可信的码流，我们才能把它作为法律依据。

H.265标准在压缩效率、并行处理能力以及网络适应性方面有了极大的改进，它的发展和应用也将给现在的安防监控行业提供更多的选择方向和更大的发展空间。然而SVAC标准有其独特的优势，它是一项针对安防监控领域应用的特殊性而制定国家标准，满足视频图像的实时传输性、全天候24h监控环境的适应性、场景视音频信息的忠实还原性等，同时也解决了目前视频监控系统由于信源编码标准不统一导致的难以互联互通的问题。

SVAC标准相较于H.265标准而言，SVAC标准技术具备以下几点优势：

(1)加密认证高安全

(2)感兴趣(ROI)区域编码

(3)视频信息嵌入

(4)可伸缩性视频解码(SVC)

同时，相较于SVAC 1.0，SVAC 2.0压缩率提高一倍达到H.265水平，并进一步丰富对智能视频处理信息的支持，以及对各种主要数据进行了规范性的格式化定义。

SVAC标准是针对安防行业应用对安全的高要求而推出的，安全、认证等辅助性功能是该项标准的亮点，但就目前而言，H.265会更有优势，在用户基础上，其前身H.264已经拥有了相当数量的用户，这为H.265的推进创造了良好的环境。在技术与成本上，由于SVAC标准推出较晚，也会略逊于H.265。



三、安防前端芯片市场规模

芯片在安防产业链中扮演着最核心的角色。芯片广泛应用于安防系统的前端、后端、中心系统等各处，左右着安防系统的整体功能、稳定性、能耗和成本，并在很大程度上决定着安防行业未来的发展方向。视频监控系统中从图像信号处理、视频编解码、视频存储、到AI智能分析，每项技术的发展都需相适配的芯片硬件紧密结合，才能充分发挥整个系统的功效。根据测算，2018年安防系统的前端芯片市场规模约72.8亿元。



从城市摄像头布局来看，对标一线城市，二线城市和三线城市的千人均摄像头配备数量分别为5台、2台，不到北京、上海等一线城市的十分之一。可以预见的是，随着内陆和小城市公众安全意识的加强，国内视频安防行业规模必将进一步扩大。

SVAC标准为国家自主可控，更注重智能与安全的新标准，其目前主要应用于平安城市安防领域，未来能否进入更广泛的安防市场与H.265竞争，还有赖于技术、产品以及产业生态的成熟与壮大。

四、芯片行业特有属性

芯片行业属于技术、资金密集型行业，一般而言，芯片的开发费用相当高，根据IBS与亿欧智库的估算数据，按照不同制程，65nm芯片开发费用570万美元，28nm芯片开发费用1026万美元，5nm芯片开发费用则为10844万美元。

 



持续的高投入需依赖产品规模化的量产与销售才可以生存，依据行业规律，芯片行业最终会形成1-3家独大的竞争格局。因此，芯片行业容易孕育出大公司。

综上所述，百亿安防前端芯片的市场规模以及芯片行业高投入的特有属性，容易孕育出大的企业，但SVAC芯片仍处在发展初期，技术、产品以及产业生态还不成熟，未来能否从平安城市领域拓展至整个安防市场，是能否产生新巨头的关键。

• Categories:Industry insight
• Author:
• Origin:
• Time of issue:2020-08-28
• Views:0